前英超裁判就利物浦对阵曼城的最后判罚发表权威看法,明确表示裁判在该判罚场景下别无选择,认定此次判罚完全正确,该判罚引发足坛广泛关注与讨论。
判罚背景:利物浦曼城激战终局悬念迭起
北京时间2月9日凌晨的英超第25轮焦点战中,利物浦主场对阵曼城的比赛末段剧情跌宕。利物浦曾由索博斯洛伊轰入世界波取得领先,曼城随后凭借B席扳平、哈兰德点射反超,而在伤停补时阶段,利物浦球员索博斯洛伊因破坏明显进球机会被红牌罚下,且其疑似进球被VAR判定无效,这一系列判罚瞬间引爆舆论。
裁判解读:规则框架下的必然选择
前英超裁判在分析此次判罚时指出,从足球竞赛规则来看,索博斯洛伊的动作属于破坏明显进球机会的严重犯规,VAR介入后裁判组依据规则判定红牌与进球无效具有充分依据。“在当时的场景下,裁判严格遵循规则条文与判罚尺度,确实别无选择,判罚完全符合足球竞赛的公平性原则。”该裁判进一步解释,哈兰德与索博斯洛伊的冲突瞬间,索博斯洛伊的拉拽动作先于哈兰德的倒地,且哈兰德后续动作虽有影响,但索博斯洛伊破坏进球机会的行为已构成直接红牌条件,VAR的介入只是还原规则执行的准确性。
业界反响:判罚争议与权威声援
此次判罚引发足坛热议,利物浦方面因核心球员停赛、进球无效感到不满,曼城则认为判罚维护了竞赛公平。但前英超裁判的权威解读为判罚“正名”,不少足球评论员也认可裁判的规则执行——“在高速对抗的终局阶段,裁判需在瞬间做出合规判罚,此次判罚从规则逻辑看无可指摘。”而球迷群体则呈现两极态度,部分利物浦球迷仍质疑VAR介入的必要性,曼城球迷则支持裁判“还比赛公平”的判罚。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...